पुराने कचरा ढेरों से निकलते माइक्रोप्लास्टिक: सफाई के साथ निगरानी क्यों जरूरी है?

पर्यावरण और प्रदूषण (मुख्य परीक्षा: सामान्य अध्ययन-III) | समाचार संदर्भ: 1 मई 2026 (रिसर्च मैटर्स; समीक्षा जनवरी 2026) | प्रकाशित: 23 अक्टूबर 2026

शहर के बाहर जमा कचरे का पहाड़ छोटा हो जाए तो वह जगह साफ दिखाई देने लगती है। लेकिन क्या दिखाई देने वाला कचरा हटना ही प्रदूषण समाप्त होने का प्रमाण है? पुराने प्लास्टिक के बहुत छोटे टुकड़े मिट्टी, पानी या हवा में चले जाएं तो केवल ढेर की ऊंचाई देखकर इसका उत्तर नहीं मिल सकता। भारत के पुराने कचरा स्थलों से जुड़े माइक्रोप्लास्टिक पर एक शोध समीक्षा इसी कम दिखाई देने वाली समस्या की ओर ध्यान खींचती है।

इस समीक्षा पर 1 मई 2026 को Research Matters में समाचार प्रकाशित हुआ। इसका मूल शोधपत्र जनवरी 2026 में Environmental Science: Processes & Impacts पत्रिका में आया था। इसलिए इसे मई में प्रकाशित नया शोधपत्र या देश के सभी कचरा स्थलों का नया मैदानी सर्वेक्षण नहीं समझना चाहिए। यह पहले उपलब्ध अध्ययनों को साथ रखकर समस्या के रास्ते और जानकारी की कमियां समझने का प्रयास है। लेख के लिए मूल शोधपत्र का सार्वजनिक सार और नीचे दिए गए सार्वजनिक स्रोत पढ़े गए हैं; पूरे शोधपत्र की सभी तालिकाओं की स्वतंत्र जांच नहीं की गई है।

समीक्षा किस बात की पड़ताल करती है?

शोधपत्र के लेखकों में केशर वर्मा, सुषमा परदेशी, रीता धोडपकर और देबिश्री खान शामिल हैं। संस्थागत संबद्धताओं में नागपुर का CSIR-राष्ट्रीय पर्यावरण अभियांत्रिकी अनुसंधान संस्थान और वैज्ञानिक तथा नवोन्मेषी अनुसंधान अकादमी शामिल हैं। समीक्षा भारत के पुराने कचरे और लैंडफिल से जुड़े माइक्रोप्लास्टिक पर उपलब्ध ज्ञान को अलग-अलग पर्यावरणीय माध्यमों में देखती है। इनमें कचरे से रिसने वाला द्रव, मिट्टी, तलछट, कम्पोस्ट और हवा शामिल हैं।

इस तरह के काम का लाभ यह है कि अलग-अलग स्थानों पर हुई जांचों को एक साझा प्रश्न से जोड़ा जा सकता है। लेकिन इसकी सीमा भी समझनी होगी। पुराने अध्ययनों की जगह, मौसम, नमूना लेने के तरीके और माप की इकाइयां अलग हों तो परिणाम सीधे जोड़ना कठिन होता है। समीक्षा का अर्थ अपने आप यह नहीं कि हर शहर में एक जैसी मात्रा मिली है। इससे किसी खास गांव के कुएं या किसी खेत की वर्तमान स्थिति भी तय नहीं की जा सकती। उसके लिए उस स्थान की जांच चाहिए।

माइक्रोप्लास्टिक क्या होते हैं?

NOAA के अनुसार पांच मिलीमीटर से छोटे प्लास्टिक के टुकड़े या रेशे माइक्रोप्लास्टिक कहलाते हैं। कुछ इतने छोटे होते हैं कि उन्हें बिना उपकरण के पहचानना कठिन है। इनके आकार भी एक जैसे नहीं होते। छोटे टुकड़े, रेशे, पतली परतें, दाने और झाग जैसे रूप मिल सकते हैं। इसलिए माइक्रोप्लास्टिक किसी एक पदार्थ या एक आकार का नाम नहीं है।

कुछ छोटे प्लास्टिक कण किसी काम के लिए शुरू से छोटे बनाए जाते हैं। इसके विपरीत बड़े सामान के टूटने से बने छोटे कण द्वितीयक माइक्रोप्लास्टिक होते हैं। धूप, गर्मी और घिसाव से बड़ी थैली या दूसरी वस्तु छोटे टुकड़ों में बंट सकती है। कपड़े जैसे सिंथेटिक पदार्थों से रेशे भी निकल सकते हैं। प्लास्टिक का छोटा होना और उसका पूरी तरह समाप्त हो जाना अलग बातें हैं। दिखाई न देने वाला टुकड़ा भी पर्यावरण में बना रह सकता है।

कचरे से आसपास के पर्यावरण तक पहुंचने के रास्ते

मूल समीक्षा के सार में मौसमी जल प्रवाह, हवा से कणों का जमाव, कचरे से निकले द्रव का जमीन में रिसना और खेती में इस्तेमाल होने वाले पदार्थों को महत्वपूर्ण रास्तों के रूप में बताया गया है। कण केवल ऊपर से नीचे नहीं जाते; वे आसपास की जगहों तक भी फैल सकते हैं। किसी स्थल की ढाल, पानी की आवाजाही और कचरे की स्थिति जैसे स्थानीय प्रश्न इसलिए महत्वपूर्ण बनते हैं। इन्हें जांचे बिना एक ही समाधान हर जगह लागू मानना ठीक नहीं होगा।

लैंडफिल लीचेट उस द्रव को कहते हैं जो कचरे के संपर्क से होकर निकलता है और उसमें मौजूद पदार्थों को साथ ले जा सकता है। यहां उपयोगी अंतर यह है कि लीचेट स्वयं माइक्रोप्लास्टिक का दूसरा नाम नहीं है। वह कणों के परिवहन का एक माध्यम हो सकता है। पानी में किसी कण की मौजूदगी का दावा और पीने के पानी में उसकी निश्चित मात्रा का दावा भी अलग हैं। दूसरे दावे के लिए उस स्रोत के नमूने और सही परीक्षण चाहिए।

कम्पोस्ट का प्रसंग भी ध्यान देने योग्य है। अगर किसी पदार्थ में प्लास्टिक कण मौजूद हों और वह खेत में पहुंच जाए, तो प्रदूषण का रास्ता कचरा स्थल से कृषि मिट्टी तक जुड़ सकता है। इसका अर्थ यह नहीं है कि हर कम्पोस्ट दूषित है। सही सवाल यह होगा कि वह किन पदार्थों से बना, उसमें अशुद्धियों की जांच हुई या नहीं, और नमूने में वास्तव में क्या मिला।

किस प्रकार के प्लास्टिक का उल्लेख है?

समीक्षा के सार्वजनिक सार में पॉलीएथिलीन यानी PE, पॉलीप्रोपिलीन यानी PP और पॉलीएथिलीन टेरेफ्थेलेट यानी PET प्रमुख पॉलिमर के रूप में बताए गए हैं। रेशे और अनियमित टुकड़े सामान्य रूपों में शामिल हैं। पॉलिमर प्लास्टिक बनाने वाला मूल पदार्थ है, जबकि आकार यह बताता है कि जांच में मिला कण दिखता कैसा है। पदार्थ और आकार के इन दो वर्णनों को एक ही बात नहीं समझना चाहिए।

यह सूची हर जगह के लिए स्थिर अनुपात नहीं देती। किसी एक नमूने में रेशे अधिक और दूसरे में टुकड़े अधिक मिल सकते हैं। स्रोत की पहचान भी केवल रंग देखकर तय नहीं की जा सकती। उदाहरण के लिए किसी नीले कण को देखकर उसे किसी विशेष उत्पाद या कारखाने से आया घोषित करना पर्याप्त जांच नहीं है। स्रोत का पता लगाने के लिए पर्यावरणीय जानकारी और उपयुक्त विश्लेषण साथ चाहिए।

एक जैसी माप क्यों जरूरी है?

NOAA के समुद्री माइक्रोप्लास्टिक डेटाबेस की मार्गदर्शिका स्पष्ट करती है कि नमूना लेने, कण अलग करने, विश्लेषण करने और परिणाम बताने की कोई एक सार्वभौमिक विधि प्रचलित नहीं है। इसलिए अलग-अलग अध्ययनों की सांद्रता हमेशा सीधे तुलना योग्य नहीं होती। यह समुद्री डेटाबेस भारत के लैंडफिल का माप नहीं है, लेकिन इससे आंकड़ों को सावधानी से पढ़ने का सामान्य कारण समझ आता है।

नमूना किस दिन लिया गया, किस स्थान से लिया गया, कौन सा उपकरण या फिल्टर इस्तेमाल हुआ और परिणाम किस इकाई में दिए गए, ये बातें संख्या जितनी ही महत्वपूर्ण हैं। मोटे फिल्टर से गुजर जाने वाले छोटे कण दूसरे तरीके में पकड़ में आ सकते हैं। ऐसे में अधिक संख्या मिलना केवल अधिक प्रदूषण का प्रमाण न होकर विधि के अंतर से भी जुड़ा हो सकता है। तुलना के समय इस संभावना की जांच करनी चाहिए।

स्वास्थ्य की चिंता और प्रमाण की सीमा

माइक्रोप्लास्टिक का भोजन, पानी या हवा में मिलना चिंता का विषय है। फिर भी किसी कण का मिलना, शरीर तक उसका पहुंचना और उससे किसी निश्चित बीमारी का होना तीन अलग प्रश्न हैं। इन्हें मिलाकर यह निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए कि कचरा स्थल के पास रहने वाले हर व्यक्ति को कोई खास बीमारी हो चुकी है। ऐसा दावा इस समीक्षा के सार्वजनिक सार से सिद्ध नहीं होता।

विश्व स्वास्थ्य संगठन की 2022 की रिपोर्ट के सार्वजनिक परिचय में भोजन, पानी और हवा के माध्यम से संपर्क संबंधी प्रमाणों की समीक्षा तथा बची हुई अनिश्चितताओं पर आगे शोध की जरूरत बताई गई है। यह परिचय दिसंबर 2021 तक के उपलब्ध अध्ययनों पर आधारित काम का वर्णन करता है। इसे आज तक के सभी स्वास्थ्य शोध का अंतिम निर्णय नहीं मानना चाहिए। सही सार्वजनिक संवाद में जोखिम को छिपाना भी गलत है और अप्रमाणित बीमारी का डर फैलाना भी।

नगर प्रबंधन के लिए क्या सीख है?

पुराने कचरे की सफाई जरूरी है, लेकिन परिणाम का आकलन केवल हटाए गए कचरे की मात्रा से नहीं होना चाहिए। इस समीक्षा से निकलने वाला नीति प्रश्न यह है कि सफाई से पहले, उसके दौरान और बाद में आसपास के पर्यावरण की निगरानी कैसे की जाए। किस माध्यम के नमूने लिए जाएं और किन तरीकों से तुलना की जाए, यह स्थानीय विशेषज्ञता के आधार पर तय होना चाहिए। यह लेख किसी विशेष स्थल के लिए तकनीकी सफाई योजना नहीं देता।

मूल सार में प्लास्टिक अपशिष्ट प्रबंधन नियमों और स्वच्छ भारत मिशन-शहरी 2.0 जैसी पहलों के बावजूद माइक्रोप्लास्टिक निगरानी को व्यापक व्यवस्थाओं में शामिल करने की प्रक्रिया विकसित होने की बात है। इससे यह निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए कि आज भारत में कोई संबंधित नियम ही नहीं है। वर्तमान कानूनी दायित्व तय करने के लिए लागू अधिसूचना और संबंधित संस्था के निर्देश अलग से पढ़ने होंगे।

UNEP और IWMI की तकनीकी समाधान संबंधी रिपोर्ट का सार्वजनिक परिचय भी स्थानीय परिस्थितियों के अनुकूल उपाय चुनने पर जोर देता है। उपकरण अकेले पर्याप्त नहीं हैं; नियम, आर्थिक प्रोत्साहन, शिक्षा और जागरूकता भी जरूरी हैं। इस संदर्भ में स्रोत पर कचरा अलग करना और प्लास्टिक को अनियंत्रित रूप से पर्यावरण में जाने से रोकना समस्या को केवल आखिरी पड़ाव पर संभालने से आगे की सोच है।

परीक्षा के लिए मूल अंतर

प्रारंभिक परीक्षा में माइक्रोप्लास्टिक का आकार, प्राथमिक और द्वितीयक कणों का अंतर तथा लीचेट की भूमिका उपयोगी हैं। मुख्य परीक्षा में शहरी कचरा प्रबंधन को मिट्टी, पानी, हवा और स्थानीय प्रशासन से जोड़कर देखा जा सकता है। उत्तर में यह सावधानी रखें कि समीक्षा को नया राष्ट्रीय सर्वेक्षण न कहें, संभावित संपर्क को सिद्ध बीमारी न लिखें और सफाई को अपने आप प्रदूषण की समाप्ति न मानें। बेहतर निष्कर्ष यही है कि दिखाई देने वाले सुधार के साथ मापने योग्य पर्यावरणीय सुधार की जांच भी जरूरी है।

अभ्यास प्रश्न

प्रश्न: निम्न कथनों पर विचार कीजिए: 1. बड़े प्लास्टिक के टूटने से द्वितीयक माइक्रोप्लास्टिक बन सकते हैं। 2. लीचेट और माइक्रोप्लास्टिक एक ही पदार्थ के दो नाम हैं। 3. अलग विधियों से मिले माइक्रोप्लास्टिक आंकड़े हमेशा सीधे तुलना योग्य होते हैं। सही कथन कौन सा है?

उत्तर: केवल कथन 1 सही है। लीचेट कचरे से निकलने वाला द्रव है, जो कणों को ले जा सकता है। नमूना और विश्लेषण की विधियों के अंतर के कारण आंकड़ों की तुलना में सावधानी जरूरी है।

स्रोत

• मूल समीक्षा: सार्वजनिक सार, RSC
• 1 मई 2026 का समाचार, Research Matters
• माइक्रोप्लास्टिक की परिभाषा और स्रोत, NOAA
• माप और आंकड़ों की तुलना संबंधी सावधानी, NOAA NCEI
• स्वास्थ्य प्रमाण और शोध की जरूरत: WHO रिपोर्ट का परिचय
• स्थानीय परिस्थितियों के अनुकूल समाधान: UNEP और IWMI रिपोर्ट का परिचय

इस लेख को डाउनलोड करें: PDF

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

संक्षिप्त उत्तर: NOAA के अनुसार पांच मिलीमीटर से छोटे प्लास्टिक के टुकड़े या रेशे माइक्रोप्लास्टिक कहलाते हैं। कुछ इतने छोटे होते हैं कि उन्हें बिना उपकरण के पहचानना कठिन है।

प्रश्न: माइक्रोप्लास्टिक क्या होते हैं?

NOAA के अनुसार पांच मिलीमीटर से छोटे प्लास्टिक के टुकड़े या रेशे माइक्रोप्लास्टिक कहलाते हैं। कुछ इतने छोटे होते हैं कि उन्हें बिना उपकरण के पहचानना कठिन है।

प्रश्न: द्वितीयक माइक्रोप्लास्टिक कैसे बनते हैं?

इसके विपरीत बड़े सामान के टूटने से बने छोटे कण द्वितीयक माइक्रोप्लास्टिक होते हैं। धूप, गर्मी और घिसाव से बड़ी थैली या दूसरी वस्तु छोटे टुकड़ों में बंट सकती है। कपड़े जैसे सिंथेटिक पदार्थों से रेशे भी निकल सकते हैं।

प्रश्न: अलग-अलग पुराने अध्ययनों की तुलना में क्या सीमा है?

लेकिन इसकी सीमा भी समझनी होगी। पुराने अध्ययनों की जगह, मौसम, नमूना लेने के तरीके और माप की इकाइयां अलग हों तो परिणाम सीधे जोड़ना कठिन होता है। समीक्षा का अर्थ अपने आप यह नहीं कि हर शहर में एक जैसी मात्रा मिली है।

PCSMANTRA संपादकीय टीम

शोध और संपादन

हम UPSC, राज्य PCS, PCS-J और अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए हिंदी और अंग्रेज़ी में सामयिक घटनाओं का विश्लेषण, परीक्षा-अपडेट और अध्ययन-सामग्री तैयार करते हैं। हर लेख आधिकारिक स्रोतों से सत्यापित कर प्रकाशित किया जाता है; स्रोत प्रत्येक लेख के अंत में दिए जाते हैं।

हमारी संपादकीय नीति पढ़ें