शुष्क भूमि के किसान: सुरक्षा-जाल से जुड़ी अनुकूलन क्षमता का राष्ट्रीय मूल्यांकन

विज्ञान और प्रौद्योगिकी – कृषि / जलवायु अनुकूलन – आंतरिक (मुख्य परीक्षा: सामान्य अध्ययन-III) | समाचार संदर्भ: 24 अक्टूबर 2026 (रिसर्च मैटर्स) | प्राथमिक अध्ययन: एनवायरनमेंट, डेवलपमेंट एंड सस्टेनेबिलिटी (Environment, Development and Sustainability), ऑनलाइन 19 अक्टूबर 2026 | प्रकाशित: 24 अक्टूबर 2026

जलवायु-आघात से जूझते शुष्क और अर्ध-शुष्क क्षेत्रों के किसान कितना झुकते हैं और कितना संभलते हैं – इसका राष्ट्रीय स्तर का हिसाब दुर्लभ है। बिड़ला प्रौद्योगिकी एवं विज्ञान संस्थान (बिट्स), पिलानी के तीन शोधकर्ताओं – ईश्वर चौधरी, बालकृष्ण पाढ़ी और गीतलक्ष्मी महापात्रा – ने 162 शुष्क एवं अर्ध-शुष्क ज़िलों के लिए एक समग्र अनुकूलन क्षमता सूचकांक (एडाप्टिव कैपेसिटी इंडेक्स, एसीआई) बनाकर यह हिसाब पेश किया है। निष्कर्ष सुधीर है: औसत क्षमता 2012-13 से 2018-19 के बीच थोड़ी बढ़ी, और बढ़त का सबसे बड़ा इंजन ज़मीन का आकार नहीं, संस्थागत सुरक्षा-जाल रहा – फसल बीमा, संस्थागत ऋण और मनरेगा, तीनों में से हर एक से सूचकांक लगभग 0.08 अंक चढ़ा। अध्ययन एनवायरनमेंट, डेवलपमेंट एंड सस्टेनेबिलिटी में 19 अक्टूबर 2026 को ऑनलाइन छपा; कवरज 24 अक्टूबर को आई – तिथि-परतें अलग रखें।

खबरों में क्यों

तीन वजहें। पहली, नीति-दिशा का सीधा संकेत: अध्ययन कहता है कि सामान्यीकृत कृषि-नीति पर्याप्त नहीं – भूगोल-संवेदनशील बंडल चाहिए, जैसे शुष्क क्षेत्रों में बीमा के साथ पूर्व-स्वीकृत मौसमी ऋण; यह वर्तमान कल्याण-योजनाओं की डिज़ाइन-बहस से जुड़ता है। दूसरी, परीक्षा-दृष्टि: प्रधानमंत्री फसल बीमा योजना, मनरेगा, कृषि विज्ञान केंद्र और सूखा-प्रबंधन सामान्य अध्ययन-III की कृषि, गरीबी एवं समावेशी विकास कड़ियों के स्थायी शब्द हैं; ‘अनुकूलन क्षमता’ जैसा माप-परिचय प्रिलिम्स-मेन्स दोनों में काम का है। तीसरी, आंकड़ों का मोड़: राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण के दो दौरों की तुलना से ‘सीमांत किसान पीछे है’ की धारणा पर सवाल उठता है – विविधीकरण मिल जाए तो सबसे छोटे खेत वाले भी ऊँचा स्कोर करते हैं।

पृष्ठभूमि: शुष्क भूमि, बंटवारे से सिकुड़ते खेत और अनुकूलन

भारत की कृषि का बड़ा हिस्सा वर्षा पर निर्भर शुष्क (arid) और अर्ध-शुष्क (semi-arid) भूमि पर है – कम और अनिश्चित मानसून, बार-बार सूखा। साथ ही पीढ़ी-दर-पीढ़ी बंटवारे से भूमि-आकार घटता जा रहा है; औसत होल्डिंग पहले ही एक हेक्टेयर के आसपास सिमट चुकी है। ऐसे में प्रश्न यह नहीं कि खेत कितना बड़ा है, बल्कि यह है कि परिवार के पास झटका सहने की कितनी क्षमता है – शिक्षा, ऋण-पहुँच, बीमा, जानकारी और आजीविका के विकल्प मिलाकर। इसी क्षमता को अध्ययन ‘अनुकूलन क्षमता’ कहता है। संदर्भ-योजनाएँ: मनरेगा उन ग्रामीण परिवारों को, जिनके वयस्क सदस्य अकुशल शारीरिक काम के लिए स्वेच्छा से आगे आते हैं, एक वित्तीय वर्ष में कम से कम 100 दिन का गारंटीकृत मज़दूरी-रोज़गार देती है (ग्रामीण विकास मंत्रालय), और प्रधानमंत्री फसल बीमा योजना फसल-नुकसान का औपचारिक बीमा है – दोनों शोध में प्रमुख संस्थागत चर हैं।

तरीका: 6 क्षेत्र, 15 संकेतक, दो दौर

टीम ने 15 घरेलू संकेतकों को छह ‘पूँजी-क्षेत्रों’ – भौतिक, मानव, सामाजिक, वित्तीय, सूचनात्मक और आजीविका-विविधता – में बाँटकर समग्र सूचकांक बनाया। आधार-आंकड़े राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय के स्थिति आकलन सर्वेक्षण (Situation Assessment Survey) के दो दौर: 70वाँ दौर (2012-13) और 77वाँ दौर (2018-19)। ज़िलावार शुष्कता के लिए टेराक्लाइमेट (TerraClimate) के उच्च-विभेदन (लगभग 4 किलोमीटर, मासिक) शुष्कता-आंकड़े जोड़े गए। इसके बाद घरेलू स्तर पर कौन-से कारक क्षमता बढ़ाते हैं, यह नापने के लिए दो-सीमा टोबिट (two-limit Tobit) नामक सांख्यिकीय तकनीक लगाई गई – यह तकनीक तब चुनी जाती है जब परिणाम-चर (यहाँ सूचकांक) एक निश्चित सीमा के भीतर कैद हो। पूरा फ्रेमवर्क 162 ज़िलों पर चला, और घरेलू-स्तरीय मॉडल से संस्थागत चरों का असर अलग-अलग नापा गया।

मिला क्या: पैसा-जानकारी का जोड़, सीमांत किसान का उत्कर्ष

तीन परतें। पहली, संस्थाओं का वज़न: फसल बीमा-नामांकन, संस्थागत ऋण और मनरेगा जॉब-कार्ड – तीनों में से प्रत्येक घरेलू अनुकूलन-स्कोर को लगभग 0.08 अंक ऊपर ले गया, अध्ययन के सबसे बड़े सहसंबंध। औसत सूचकांक दो दौरों के बीच मामूली बढ़ा, और बढ़त मुख्यतः वित्तीय समावेशन से आई। दूसरी, उल्टा-आकार असर: एक हेक्टेयर से कम भूमि वाले सीमांत किसान, विविधीकरण को जोड़ लेने पर, सबसे ऊँचा स्कोर करते निकले – पारिवारिक श्रम और कार्यात्मक विविधीकरण उनकी ताकत; और संस्थाओं को नियंत्रित करते ही भूमि-आकार का असर कमज़ोर पड़ गया – यानी खेत का आकार नहीं, संपत्ति-संस्था संगम निर्णायक। तीसरी, नक्शे की चेतावनी: अर्ध-शुष्क ज़िले – गुजरात-महाराष्ट्र-कर्नाटक गलियारे के नेतृत्व में – सबसे तेज़ी से ऊपर उठे, जबकि पश्चिमी राजस्थान और बुंदेलखंड लगातार ‘शीत-स्थल’ (कमज़ोर क्षेत्र) बने रहे; और चिंताजनक संकेत – कृषि विज्ञान केंद्र व प्रसारण-आधारित परामर्श की पहुँच दो दौरों के बीच तेज़ी से घटी, भले ही वे क्षमता से सकारात्मक जुड़े रहे।

सीमाएँ और सावधानियाँ

आठ बातें संयत रखें। पहली, यह प्रेक्षणात्मक अर्थमिति है: टोबिट-सहसंबंध कारण-प्रमाण नहीं – ‘0.08 अंक की बढ़त’ संबंध है, योजना-कसौटी नहीं। दूसरी, केवल दो समय-बिंदु (2012-13 और 2018-19) – कोविड-काल और उसके बाद के बदलाव इस चित्र से बाहर हैं। तीसरी, आंकड़ा-विवरण: सूचकांक 0 से 1 के बीच है, इसलिए वृद्धि का सही वर्णन ‘0.08 अंक’ है; इसे ‘8 प्रतिशत’ पढ़ना श्रेणी-भूल होगी। चौथी, सूचकांक ज़िला-स्तरीय, मॉडल घरेलू – दो स्तरों के मेल में एकीकरण-सीमा स्वाभाविक है। पाँचवीं, परामर्श-पहुँच में गिरावट (केवीके, प्रसारण) मापन-या परिभाषा-बदलाव से भी आ सकती है – व्याख्या संयत रखें। छठी, कवरज एकल है (रिसर्च मैटर्स; स्वतंत्र दूसरा समाचार-स्रोत नहीं मिला)। सातवीं, निष्कर्ष भारत-विशिष्ट संस्थाओं (बीमा-योजना, मनरेगा, स्वयं सहायता समूह) पर टिके हैं – दूसरे देशों पर सीधा प्रयोग नहीं। आठवीं, नीति-सुझाव (बीमा-ऋण बंडल, मनरेगा से जल-संरचना) लेखकों की सिफारिशें हैं, परखे गए प्रयोग नहीं; ‘शीत-स्थल’ सापेक्ष सूचकांक-शब्द है, पूर्ण वंचना का प्रमाण नहीं।

आगे क्या देखना होगा?

तीन चीज़ें: (1) ताज़ा आंकड़े – अगले स्थिति आकलन सर्वेक्षण या तुलनीय सूक्ष्म-आंकड़े आने पर यह सूचकांक 2020 के बाद की दुनिया में दोबारा नापा जाए, खासकर कोविड के बाद की स्थिति; (2) विस्तार-पुनरुद्धार – कृषि विज्ञान केंद्रों और डिजिटल परामर्श की घटती पहुँच वास्तविक है या मापन-दोष, और ‘सूचना-रेगिस्तान’ ज़िलों में प्रसार-सुधार का असर; (3) कारण-परख – बीमा-ऋण बंडलिंग या मनरेगा-जलसंरचना जैसी सिफारिशों के योग्य-प्रयोग या स्वाभाविक प्रयोग, ताकि सहसंबंध से कारण तक की दूरी तय हो। सूचकांक स्केलेबल है – राज्य सरकारें इसे अपने ज़िलों पर दोहरा सकती हैं; वही इसका सबसे व्यावहारिक परीक्षण होगा।

तिथियों का क्रम

2012-13 में एनएसएस 70वाँ दौर, 2018-19 में 77वाँ दौर – ये दो आधार-वर्ष हैं (माप का समय)। अध्ययन एनवायरनमेंट, डेवलपमेंट एंड सस्टेनेबिलिटी में 19 अक्टूबर 2026 को ऑनलाइन प्रकाशित (क्रॉसरेफ़-पुष्ट); प्रिंट-अंक की तिथि अभी घोषित नहीं। रिसर्च मैटर्स की कवरज 24 अक्टूबर 2026। माप-वर्ष, प्रकाशन और समाचार – तीनों परतें अलग हैं।

पाठक के लिए संदर्भ-बिंदु

तीन बातें याद रखें। पहली, अनुकूलन क्षमता (adaptive capacity) – जलवायु-झटका पूर्वानुमान, अवशोषण और उबरने की घरेलू क्षमता; IPCC-परंपरा का मुख्य शब्द, प्रिलिम्स-योग्य। दूसरी, मनरेगा – 2005 की अधिनियम-आधारित योजना; माँग करने वाले ग्रामीण परिवार को (परिवार-स्तरीय, प्रति व्यक्ति नहीं) वित्तीय वर्ष में कम से कम 100 दिन की गारंटीकृत अकुशल मज़दूरी; यहाँ इसकी नई भूमिका ‘जलवायु-सुरक्षा-जाल’ के रूप में। तीसरी, टोबिट मॉडल – सीमाबद्ध परिणाम-चर वाले आंकड़ों के लिए प्रतिगमन तकनीक; नाम से ही मेन्स-उत्तर में तकनीकी परिपक्वता दिखती है। संस्था-युग्म: बिट्स पिलानी (तीनों लेखक; राजस्थान का झुंझुनूँ परिसर स्वयं अर्ध-शुष्क क्षेत्र में)।

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

‘शुष्क क्षेत्रों में जलवायु-अनुकूलन की कुंजी खेत का आकार नहीं, संस्थागत सुरक्षा-जाल है।’ हालिया सूचकांक-आधारित अध्ययन के आलोक में इस कथन का मूल्यांकन कीजिए; और सुझाइए कि प्रधानमंत्री फसल बीमा योजना और मनरेगा जैसी योजनाओं को जलवायु-अनुकूलन के औज़ार के रूप में कैसे पुनःअभिकल्पित किया जा सकता है। (सामान्य अध्ययन-III: कृषि / समावेशी विकास; 250 शब्द, 15 अंक)

उत्तर की रूपरेखा:

भूमिका में: शुष्क और अर्ध-शुष्क भारतीय कृषि का संदर्भ रखें – कम व अनिश्चित मानसून, बंटवारे से सिकुड़ती होल्डिंग – और बिट्स पिलानी के 162 ज़िलों के अनुकूलन क्षमता सूचकांक (2012-13 से 2018-19) अध्ययन का उल्लेख करें।

मुख्य भाग में: कथन का मूल्यांकन करें – फसल बीमा-नामांकन, संस्थागत ऋण और मनरेगा जॉब-कार्ड में से प्रत्येक से अनुकूलन-स्कोर लगभग 0.08 अंक ऊपर उठा; विविधीकरण जुड़ने पर एक हेक्टेयर से कम भूमि वाले सीमांत किसान सबसे ऊँचा स्कोर करते हैं, और संस्थाओं को नियंत्रित करते ही भूमि-आकार का असर कमजोर पड़ जाता है; सीमा भी लिखें कि टोबिट-सहसंबंध कारण-प्रमाण नहीं। दूसरे भाग में पुनःअभिकल्पना सुझाएँ – बीमा के साथ पूर्व-स्वीकृत मौसमी ऋण का भूगोल-संवेदनशील बंडल, मनरेगा को जल-संरचना से जोड़ना, घटती कृषि विज्ञान केंद्र व प्रसारण-परामर्श पहुँच का पुनरुद्धार, और पश्चिमी राजस्थान-बुंदेलखंड जैसे ‘शीत-स्थल’ ज़िलों को प्राथमिकता।

निष्कर्ष में: निष्कर्ष लिखें – खेत का आकार नहीं, संपत्ति-संस्था संगम निर्णायक है; सामान्यीकृत कृषि-नीति के बजाय भूगोल-संवेदनशील सुरक्षा-जाल बंडल ही जलवायु-अनुकूलन की दिशा है।

स्रोत

• प्राथमिक पेपर: Choudhary I, Padhi B, Mohapatra G, “Assessing adaptive capacity in India’s drylands: a multidimensional assessment”, Environment, Development and Sustainability (Springer), DOI 10.1007/s10668-026-08228-x, ऑनलाइन 19 अक्टूबर 2026।
• क्रॉसरेफ़ अभिलेख: api.crossref.org/works/10.1007/s10668-026-08228-x – प्रकाशन-तिथि और लेखक-सूची की पुष्टि।
• रिसर्च मैटर्स (24 अक्टूबर 2026): “Financial safety nets and smart farming are key to climate resilience for farmers in India’s drylands” – मुख्य कवरज।
• टेराक्लाइमेट दस्तावेज़ (climatologylab.org) – शुष्कता-आंकड़ों का स्रोत-विवरण (मासिक, ~4 किमी, 1950-वर्तमान)।
• पीआईबी लोक सभा उत्तर (PRID 2110306) और nrega.nic.in – मनरेगा की 100-दिन गारंटी आदि आधिकारिक योजना-तथ्य।
• सीमाएँ: सहसंबंध-आधारित अर्थमिति (कारण-प्रमाण नहीं); दो पुराने आधार-वर्ष; कवरज एकल; सूचकांक-स्तर एकीकरण; भारत-विशिष्ट संस्थाएँ; सिफारिशें अपरखी; तिथि-परतें अलग।

इस लेख को डाउनलोड करें: PDF

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

संक्षिप्त उत्तर: भारत की कृषि का बड़ा हिस्सा वर्षा पर निर्भर शुष्क (arid) और अर्ध-शुष्क (semi-arid) भूमि पर है – कम और अनिश्चित मानसून, बार-बार सूखा। साथ ही पीढ़ी-दर-पीढ़ी बंटवारे से भूमि-आकार घटता जा रहा है; औसत होल्डिंग पहले ही एक हेक्टेयर के आसपास सिमट चुकी है।

प्रश्न: कृषि में अनुकूलन क्षमता से क्या आशय है?

भारत की कृषि का बड़ा हिस्सा वर्षा पर निर्भर शुष्क (arid) और अर्ध-शुष्क (semi-arid) भूमि पर है – कम और अनिश्चित मानसून, बार-बार सूखा। साथ ही पीढ़ी-दर-पीढ़ी बंटवारे से भूमि-आकार घटता जा रहा है; औसत होल्डिंग पहले ही एक हेक्टेयर के आसपास सिमट चुकी है।

प्रश्न: अनुकूलन क्षमता सूचकांक कैसे बनाया गया?

टीम ने 15 घरेलू संकेतकों को छह ‘पूँजी-क्षेत्रों’ – भौतिक, मानव, सामाजिक, वित्तीय, सूचनात्मक और आजीविका-विविधता – में बाँटकर समग्र सूचकांक बनाया। आधार-आंकड़े राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय के स्थिति आकलन सर्वेक्षण (Situation Assessment Survey) के दो दौर: 70वाँ दौर (2012-13) और 77वाँ दौर (2018-19)।

प्रश्न: संस्थागत सुरक्षा-जाल और अनुकूलन क्षमता में क्या संबंध मिला?

पहली, संस्थाओं का वज़न: फसल बीमा-नामांकन, संस्थागत ऋण और मनरेगा जॉब-कार्ड – तीनों में से प्रत्येक घरेलू अनुकूलन-स्कोर को लगभग 0.08 अंक ऊपर ले गया, अध्ययन के सबसे बड़े सहसंबंध। औसत सूचकांक दो दौरों के बीच मामूली बढ़ा, और बढ़त मुख्यतः वित्तीय समावेशन से आई।

PCSMANTRA संपादकीय टीम

शोध और संपादन

हम UPSC, राज्य PCS, PCS-J और अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए हिंदी और अंग्रेज़ी में सामयिक घटनाओं का विश्लेषण, परीक्षा-अपडेट और अध्ययन-सामग्री तैयार करते हैं। हर लेख आधिकारिक स्रोतों से सत्यापित कर प्रकाशित किया जाता है; स्रोत प्रत्येक लेख के अंत में दिए जाते हैं।

हमारी संपादकीय नीति पढ़ें