पर्यावरण और अंतर्राष्ट्रीय कानून (प्रारंभिक परीक्षा: सामान्य अध्ययन) | समाचार संदर्भ: मई 2026 | प्रकाशित: 23 अक्टूबर 2026
खबरों में क्यों
पर्यावरणीय नुकसान पर अंतर्राष्ट्रीय जवाबदेही की चर्चा में चार कानूनी चीजें अक्सर मिल जाती हैं: रोम संविधि के मौजूदा अपराध, अभियोजक की पर्यावरण नीति, इकोसाइड का प्रस्ताव और यूरोप की परिषद का अलग अभिसमय। इन्हें अलग समझना जरूरी है। दिसंबर 2025 की अभियोजक नीति मौजूदा संविधि के अंतर्गत जांच का दृष्टिकोण बताती है; वह अपने आप पांचवां अपराध नहीं जोड़ती।
पहले समझें: इकोसाइड क्या है?
आम चर्चा में इकोसाइड का प्रयोग बेहद गंभीर और विशाल पैमाने के पर्यावरणीय विनाश के लिए होता है। अलग-अलग प्रस्तावों और कुछ देशों के घरेलू कानूनों में इसकी परिभाषाएं भिन्न मिल सकती हैं। इसलिए इसे हर पर्यावरण-उल्लंघन का पर्याय या अपने-आप लागू होने वाला विश्वव्यापी अपराध नहीं समझना चाहिए।
चार व्यवस्थाएं अलग रखें:
| व्यवस्था | क्या समझें? | क्या निष्कर्ष न निकालें? |
|---|---|---|
| ICC की मौजूदा संविधि | तय किए गए अंतर्राष्ट्रीय अपराध और उनकी शर्तें | हर पर्यावरणीय क्षति पर सार्वभौमिक अधिकार क्षेत्र |
| अभियोजक की नीति | मौजूदा शक्तियों के भीतर जांच करने का तरीका | इससे अपने-आप कोई नया अपराध नहीं बना |
| इकोसाइड का प्रस्ताव | इसे अलग अपराध बनाने की पहल | प्रस्ताव को लागू कानून न मानें |
| यूरोप की परिषद का अभिसमय | घरेलू कानूनों और सहयोग के लिए अलग संधि | इसे ICC का पांचवां अपराध न कहें |
मुख्य तथ्य
- इकोसाइड: अत्यंत गंभीर व बड़े पैमाने के पर्यावरणीय विनाश का शब्द; अभी रोम संविधि में अलग पांचवां अपराध नहीं।
- रोम संविधि 8(2)(b)(iv): अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष में जानबूझकर ऐसे हमले से जुड़ा प्रावधान, जिसके व्यापक, दीर्घकालिक और गंभीर पर्यावरणीय नुकसान की जानकारी हो और जो अपेक्षित ठोस व प्रत्यक्ष समग्र सैन्य लाभ की तुलना में स्पष्ट रूप से अत्यधिक हो। केवल तीन विशेषण पूरे होना पर्याप्त नहीं।
- नीति बनाम कानून: दिसंबर 2025 की अभियोजक नीति जांच का दृष्टिकोण है, नया अपराध नहीं।
- प्रस्ताव की स्थिति: वानुआतु का संशोधन-प्रस्ताव चर्चा में है; चर्चा, स्वीकार और प्रभावी होना अलग चरण।
- यूरोपीय अभिसमय: अलग संधि; प्रभावी होने की शर्त दस अनुसमर्थन (कम से कम आठ सदस्य देश)।
परीक्षा की दृष्टि से
प्रारंभिक परीक्षा के लिए याद रखने योग्य: इकोसाइड की परिभाषा, रोम संविधि की मौजूदा सीमा, नीति बनाम कानून का अंतर, प्रस्ताव की स्थिति और यूरोपीय अभिसमय की शर्तें। युद्ध-अपराध कसौटी, प्रमाण-जवाबदेही और आगे के रास्ते का विश्लेषण मुख्य परीक्षा लेख में (लिंक नीचे स्रोत में)।
प्रारंभिक परीक्षा अभ्यास:
प्रश्न 1. इकोसाइड और अंतर्राष्ट्रीय कानून के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- ICC अभियोजक की नीति अपने-आप रोम संविधि में नया अपराध जोड़ सकती है।
- पर्यावरणीय नुकसान मौजूदा रोम संविधि अपराधों के संदर्भ में प्रासंगिक हो सकता है।
- यूरोप की परिषद का पर्यावरण अभिसमय और रोम संविधि अलग व्यवस्थाएं हैं।
उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?
(a) केवल 1 और 2
(b) केवल 2 और 3
(c) केवल 1 और 3
(d) 1, 2 और 3
उत्तर और कारण देखें
उत्तर: (b)। अभियोजक की नीति मूल संविधि में अपराध नहीं जोड़ती। पर्यावरणीय नुकसान मौजूदा अपराधों से जुड़ सकता है, जबकि यूरोपीय अभिसमय अलग संधि है।
स्रोत और सीमाएँ
- ICC का वर्तमान मूल कानूनी ढांचा
- पर्यावरणीय नुकसान पर अभियोजक की नीति, दिसंबर 2025
- संशोधन कार्यसमूह: वानुआतु के प्रस्ताव पर चर्चा
- यूरोप की परिषद: पर्यावरण अभिसमय का आधिकारिक विवरण
- सीमाएँ: किसी संघर्ष के आरोपों को इस लेख में न्यायिक निष्कर्ष नहीं माना गया है। अभियोजक की नीति नया अपराध नहीं बनाती। वानुआतु का प्रस्ताव लागू संशोधन नहीं। यूरोप की परिषद का अभिसमय रोम संविधि का हिस्सा नहीं।
इस लेख को डाउनलोड करें: PDF
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)
संक्षिप्त उत्तर: आम चर्चा में इकोसाइड का प्रयोग बेहद गंभीर और विशाल पैमाने के पर्यावरणीय विनाश के लिए होता है। अलग-अलग प्रस्तावों और कुछ देशों के घरेलू कानूनों में इसकी परिभाषाएं भिन्न मिल सकती हैं।
प्रश्न: इकोसाइड का सामान्य अर्थ क्या है?
आम चर्चा में इकोसाइड का प्रयोग बेहद गंभीर और विशाल पैमाने के पर्यावरणीय विनाश के लिए होता है। अलग-अलग प्रस्तावों और कुछ देशों के घरेलू कानूनों में इसकी परिभाषाएं भिन्न मिल सकती हैं।
प्रश्न: अभियोजक की पर्यावरण नीति और नया अपराध जोड़ने में क्या अंतर है?
इन्हें अलग समझना जरूरी है। दिसंबर 2025 की अभियोजक नीति मौजूदा संविधि के अंतर्गत जांच का दृष्टिकोण बताती है; वह अपने आप पांचवां अपराध नहीं जोड़ती।
प्रश्न: रोम संविधि के पर्यावरणीय नुकसान वाले प्रावधान की क्या सीमा है?
रोम संविधि 8(2)(b)(iv): अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष में जानबूझकर ऐसे हमले से जुड़ा प्रावधान, जिसके व्यापक, दीर्घकालिक और गंभीर पर्यावरणीय नुकसान की जानकारी हो और जो अपेक्षित ठोस व प्रत्यक्ष समग्र सैन्य लाभ की तुलना में स्पष्ट रूप से अत्यधिक हो। केवल तीन विशेषण पूरे होना पर्याप्त नहीं।



