मौलिक प्रतीकात्मक चित्र: pcsmantra.com
खबरों में क्यों
वित्त मंत्रालय के आर्थिक मामलों के विभाग (DEA) ने अक्टूबर 2026 की मासिक आर्थिक समीक्षा (Monthly Economic Review, MER) जारी की, जिसमें वर्ष 2026-27 (FY27) के लिए भारत की वृद्धि-दर का अनुमान 7.3 प्रतिशत किया गया — आर्थिक सर्वेक्षण (फरवरी 2026) के 6.8-7.2 प्रतिशत के अनुमान से ऊपर। इसी समीक्षा में जुलाई-सितंबर तिमाही (Q2FY27) की वृद्धि का नाउकास्ट 7.35 प्रतिशत किया गया, जो सितंबर की समीक्षा के 7.3 प्रतिशत से थोड़ा ऊपर है। अप्रैल-जून तिमाही (Q1FY27) में अर्थव्यवस्था 7.8 प्रतिशत की दर से बढ़ी थी। Q2FY27 के आधिकारिक GDP आँकड़े MoSPI 30 नवंबर को जारी करेगा।
नाउकास्ट किस पर आधारित है
DEA का नाउकास्टिंग मॉडल — जो आर्थिक सर्वेक्षण 2025-26 में पेश किया गया था — उच्च-आवृत्ति संकेतकों पर आधारित है। समीक्षा के अनुसार औद्योगिक उत्पादन, ऊर्जा-उपभोग, पत्तन-यातायात, GST संग्रह और ऑटोमोबाइल बिक्री Q2FY27 में पिछली तिमाही की तुलना में मजबूत रहीं। अगस्त 2026 में IIP सालाना 8.0 प्रतिशत बढ़ा (जुलाई में 7.4 प्रतिशत); अप्रैल-अगस्त संचयी वृद्धि 6.8 प्रतिशत रही, जो पिछले वर्ष की समान अवधि के 4.2 प्रतिशत से अधिक है। समीक्षा के अनुसार मजबूत घरेलू माँग, निरंतर निवेश-गतिविधि, लचीला वित्तीय क्षेत्र और आपूर्ति-पक्ष प्रबंधन ने वृद्धि-लचीलापन को सहारा दिया।
अंतर्राष्ट्रीय अनुमान भी ऊपर
MER के अनुसार IMF ने अपने अक्टूबर 2026 के विश्व आर्थिक परिदृश्य (WEO) में भारत की FY27 वृद्धि-दर का अनुमान 0.6 प्रतिशत-अंक बढ़ाकर 7.0 प्रतिशत और FY28 का 0.3 प्रतिशत-अंक बढ़ाकर 7.0 प्रतिशत किया है। विश्व बैंक, OECD और RBI FY27 के लिए 7.1 प्रतिशत का अनुमान रखते हैं। यानी मंत्रालय का 7.3 प्रतिशत अनुमान इन संस्थाओं के अनुमानों से थोड़ा अधिक आशावादी है।
जोखिम: तेल, खाद्य-महंगाई, खरीफ
समीक्षा “गंभीर अनिश्चितताएँ” स्वीकार करती है: ऊँची कच्चे-तेल कीमतें और पश्चिम एशिया के समुद्री मार्गों में बाधा इनपुट-लागत पर ऊपरी दबाव बनाती हैं; खाद्य-महंगाई ऊँची है और खरीफ फसल का परिदृश्य अनिश्चित। इसलिए वित्तवर्ष के उत्तरार्ध में नीति-निर्माताओं का ध्यान “मूल्य-स्थिरता की रक्षा करते हुए आर्थिक गतिविधि को बनाए रखने” पर रहेगा।
प्रिलिम्स-बिंदु: MER जारीकर्ता — आर्थिक मामलों का विभाग (वित्त मंत्रालय); FY27 अनुमान — 7.3 प्रतिशत (अक्टूबर MER); Q2FY27 नाउकास्ट — 7.35 प्रतिशत; Q1FY27 वृद्धि — 7.8 प्रतिशत; IMF FY27 — 7.0 प्रतिशत; विश्व बैंक/OECD/RBI — 7.1 प्रतिशत; आधिकारिक तिमाही आँकड़े — MoSPI।
मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न
“घरेलू माँग की मजबूती के बावजूद भारत की वृद्धि-संभावनाओं पर बाहरी जोखिमों की छाया बनी हुई है।” अक्टूबर 2026 की मासिक आर्थिक समीक्षा के संदर्भ में इस कथन की समीक्षा कीजिए। (उत्तर 250 शब्दों में लिखिए। 15 अंक)
उत्तर की रूपरेखा
भूमिका में: अक्टूबर MER के दोहरे संकेत — FY27 अनुमान 7.3 प्रतिशत और “गंभीर अनिश्चितताएँ” — से प्रश्न खोलें।
मुख्य भाग में: समर्थन-तथ्य: Q1 में 7.8 प्रतिशत, Q2 नाउकास्ट 7.35 प्रतिशत; IIP अगस्त में 8.0 प्रतिशत; GST, पत्तन, ऑटो-बिक्री मजबूत; IMF/विश्व बैंक/OECD/RBI के उन्नत अनुमान। जोखिम-तथ्य: कच्चा तेल और माल-ढुलाई बाधा, खाद्य-महंगाई, खरीफ-अनिश्चितता; मूल्य-स्थिरता बनाम वृद्धि की नीति-चुनौती। नाउकास्टिंग मॉडल की भूमिका और आधिकारिक आँकड़ों (MoSPI, 30 नवंबर) से पुष्टि की ज़रूरत।
निष्कर्ष में: लचीलापन वास्तविक है पर निहित-शर्तीय; नीति-फोकस “मूल्य-स्थिरता के साथ गतिविधि निरंतरता” पर केंद्रित रहे — यह संतुलन ही समीक्षा का मूल संदेश है।
प्रिलिम्स परीक्षा अभ्यास प्रश्न
प्रश्न 1. भारत में आर्थिक आँकड़ों के प्रकाशन के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I: मासिक आर्थिक समीक्षा (MER) वित्त मंत्रालय के आर्थिक मामलों के विभाग द्वारा जारी की जाती है।
कथन-II: भारत में त्रैमासिक GDP के आधिकारिक आँकड़े नीति आयोग जारी करता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
(a) कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं
(b) कथन-I सही है, किंतु कथन-II सही नहीं है
(c) कथन-I सही नहीं है, किंतु कथन-II सही है
(d) कथन-I और कथन-II दोनों सही नहीं हैं
उत्तर और व्याख्या
उत्तर: (b) कथन-I सही है, किंतु कथन-II सही नहीं है। MER वित्त मंत्रालय के आर्थिक मामलों के विभाग (आर्थिक प्रभाग) की प्रकाशन है (कथन-I सही)। त्रैमासिक GDP के आधिकारिक आँकड़े सांख्यिकी और कार्यक्रम क्रियान्वयन मंत्रालय (MoSPI) जारी करता है, नीति आयोग नहीं (कथन-II गलत)।
प्रश्न 2. निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. अक्टूबर 2026 की MER में FY27 की वृद्धि-दर 7.3 प्रतिशत अनुमानित की गई है।
2. Q2FY27 का नाउकास्ट 7.35 प्रतिशत है, जो सितंबर समीक्षा के 7.3 प्रतिशत से ऊपर है।
3. IMF ने अक्टूबर 2026 में भारत की FY27 वृद्धि-दर 7.3 प्रतिशत अनुमानित की है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-से सही हैं?
(a) केवल 1 और 2
(b) केवल 2 और 3
(c) केवल 1 और 3
(d) 1, 2 और 3
उत्तर और व्याख्या
उत्तर: (a) केवल 1 और 2। अक्टूबर MER में मंत्रालय के नाउकास्टिंग मॉडल ने FY27 वृद्धि 7.3 प्रतिशत (कथन 1 सही) और Q2FY27 नाउकास्ट 7.35 प्रतिशत — सितंबर के 7.3 प्रतिशत से ऊपर — (कथन 2 सही) किया है। IMF का FY27 अनुमान 7.0 प्रतिशत है; 7.3 प्रतिशत मंत्रालय का अनुमान है (कथन 3 गलत)।
स्रोत
- वित्त मंत्रालय (DEA): मासिक आर्थिक समीक्षा, अक्टूबर 2026 (PDF)। FY27 अनुमान 7.3 प्रतिशत (पैरा 95, परिदृश्य); Q2FY27 नाउकास्ट 7.35 प्रतिशत (पैरा 14); IMF 7.0 प्रतिशत और विश्व बैंक/OECD/RBI 7.1 प्रतिशत (पैरा 10)।
- इंडियन एक्सप्रेस: “Government raises FY27 GDP forecast to 7.3%, flags risks from crude oil prices” (29 अक्टूबर 2026)। सर्वेक्षण-तुलना और MoSPI की 30 नवंबर तारीख।
इस लेख को डाउनलोड करें: PDF
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)
संक्षिप्त उत्तर: वित्त मंत्रालय के आर्थिक मामलों के विभाग (DEA) ने अक्टूबर 2026 की मासिक आर्थिक समीक्षा (Monthly Economic Review, MER) जारी की, जिसमें वर्ष 2026-27 (FY27) के लिए भारत की वृद्धि-दर का अनुमान 7.3 प्रतिशत किया गया — आर्थिक सर्वेक्षण (फरवरी 2026) के 6.8-7.2 प्रतिशत के अनुमान से ऊपर। इसी समीक्षा में जुलाई-सितंबर तिमाही (Q2FY27) की वृद्धि का नाउकास्ट 7.35 प्रतिशत किया गया, जो सितंबर की समीक्षा के 7.3 प्रतिशत से थोड़ा ऊपर है।
प्रश्न: DEA का नाउकास्टिंग मॉडल किस पर आधारित है?
DEA का नाउकास्टिंग मॉडल — जो आर्थिक सर्वेक्षण 2025-26 में पेश किया गया था — उच्च-आवृत्ति संकेतकों पर आधारित है। समीक्षा के अनुसार औद्योगिक उत्पादन, ऊर्जा-उपभोग, पत्तन-यातायात, GST संग्रह और ऑटोमोबाइल बिक्री Q2FY27 में पिछली तिमाही की तुलना में मजबूत रहीं।
प्रश्न: IMF, विश्व बैंक, OECD और RBI के FY27 अनुमान क्या हैं?
MER के अनुसार IMF ने अपने अक्टूबर 2026 के विश्व आर्थिक परिदृश्य (WEO) में भारत की FY27 वृद्धि-दर का अनुमान 0.6 प्रतिशत-अंक बढ़ाकर 7.0 प्रतिशत और FY28 का 0.3 प्रतिशत-अंक बढ़ाकर 7.0 प्रतिशत किया है। विश्व बैंक, OECD और RBI FY27 के लिए 7.1 प्रतिशत का अनुमान रखते हैं। यानी मंत्रालय का 7.3 प्रतिशत अनुमान इन संस्थाओं के अनुमानों से थोड़ा अधिक आशावादी है।
प्रश्न: मासिक आर्थिक समीक्षा ने किन जोखिमों को स्वीकार किया?
समीक्षा “गंभीर अनिश्चितताएँ” स्वीकार करती है: ऊँची कच्चे-तेल कीमतें और पश्चिम एशिया के समुद्री मार्गों में बाधा इनपुट-लागत पर ऊपरी दबाव बनाती हैं; खाद्य-महंगाई ऊँची है और खरीफ फसल का परिदृश्य अनिश्चित। इसलिए वित्तवर्ष के उत्तरार्ध में नीति-निर्माताओं का ध्यान “मूल्य-स्थिरता की रक्षा करते हुए आर्थिक गतिविधि को बनाए रखने” पर रहेगा।
PCSMANTRA संपादकीय टीम
शोध और संपादन
हम UPSC, राज्य PCS, PCS-J और अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए हिंदी और अंग्रेज़ी में सामयिक घटनाओं का विश्लेषण, परीक्षा-अपडेट और अध्ययन-सामग्री तैयार करते हैं। हर लेख आधिकारिक स्रोतों से सत्यापित कर प्रकाशित किया जाता है; स्रोत प्रत्येक लेख के अंत में दिए जाते हैं।
हमारी संपादकीय नीति पढ़ें
