जीन ड्राइव: रोग नियंत्रण की संभावना और जैवसुरक्षा की जिम्मेदारी

विज्ञान-तकनीक और जैवसुरक्षा (मुख्य परीक्षा: सामान्य अध्ययन-III) | समाचार संदर्भ: 14 जुलाई 2026 (द हिंदू विश्लेषण; 19 जुलाई अद्यतन) | प्रकाशित: 23 अक्टूबर 2026

मच्छरों से फैलने वाली बीमारियों को रोकने के लिए वैज्ञानिक कई तरीके खोज रहे हैं। इनमें एक विचार ऐसा आनुवंशिक बदलाव फैलाने का है जो मच्छरों की आबादी या रोग फैलाने की क्षमता को प्रभावित कर सके। इसे इंजीनियर्ड जीन ड्राइव की चर्चा से समझा जाता है। जुलाई 2026 में इस विषय पर प्रकाशित विश्लेषण ने संभावित लाभों के साथ जैवसुरक्षा और सार्वजनिक निर्णय के प्रश्न सामने रखे। मुख्य सवाल केवल यह नहीं है कि तकनीक प्रयोगशाला में काम कर सकती है या नहीं; यह भी है कि उसके प्रभाव का आकलन कैसे होगा और प्रभावित लोगों की भूमिका क्या होगी।

जुलाई की चर्चा का महत्व

14 जुलाई 2026 को प्रकाशित और 19 जुलाई को अद्यतन एक वैज्ञानिक विश्लेषण ने जीन ड्राइव के विकास तथा उसके जोखिमों की चर्चा की। उसमें संभावित रोग नियंत्रण, प्रतिरोध और पारिस्थितिक प्रभावों पर ध्यान दिलाया गया। यह किसी नए उत्पाद की सार्वभौमिक अनुमति या भारत में खुले वातावरण में उपयोग की सरकारी घोषणा नहीं थी। ऐसी चर्चा से तकनीक की अवधारणा और निर्णय लेने की तैयारी समझनी चाहिए, न कि इसे तुरंत उपलब्ध सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय मान लेना चाहिए।

विश्व स्वास्थ्य संगठन ने 2021 में आनुवंशिक रूप से संशोधित मच्छरों के परीक्षण के लिए मार्गदर्शन जारी किया था। इसमें जीन ड्राइव वाली तकनीकों को भी जांच के दायरे में रखा गया है। जैव विविधता सम्मेलन के 2018 के निर्णय में मामले के अनुसार जोखिम आकलन, जोखिम प्रबंधन और उपयुक्त परिस्थितियों में प्रभावित स्थानीय समुदायों की भागीदारी तथा सहमति पर जोर मिला। इन दस्तावेजों का होना बताता है कि वैज्ञानिक क्षमता और सामाजिक जिम्मेदारी पर साथ काम करना जरूरी है।

जीन ड्राइव का मूल अर्थ

जीन ड्राइव में किसी वंशानुगत तत्व का अगली पीढ़ियों में पहुंचना उसके पक्ष में झुक जाता है। सामान्य मेंडेलीय उदाहरण में, जहां माता या पिता के पास किसी जीन के दो अलग रूप हों, उनमें से एक रूप के संतति तक पहुंचने की संभावना प्रायः आधी समझाई जाती है। कुछ जीन ड्राइव व्यवस्थाएं इस सामान्य संभावना से अधिक प्रसार कर सकती हैं। लेकिन हर जीन, हर जीव और हर परिस्थिति को इसी एक सरल उदाहरण से नहीं समझा जा सकता।

जीन ड्राइव शब्द प्राकृतिक जैविक प्रक्रियाओं के लिए भी इस्तेमाल होता है। आधुनिक जैव प्रौद्योगिकी में चर्चा का केंद्र अक्सर मनुष्य द्वारा तैयार इंजीनियर्ड या सिंथेटिक जीन ड्राइव होते हैं। सभी जीन ड्राइव केवल CRISPR से बने हों, ऐसा नहीं है। इसी तरह किसी लक्षण का आबादी में बढ़ना अपने आप जीन ड्राइव का प्रमाण नहीं है; प्राकृतिक चयन जैसी दूसरी प्रक्रियाएं भी लक्षणों की आवृत्ति बदल सकती हैं। इसलिए जीन संपादन और जीन ड्राइव को समानार्थी नहीं मानना चाहिए।

जीन संपादन से अंतर

जीन संपादन में किसी जीव की आनुवंशिक सामग्री में लक्षित बदलाव किया जा सकता है। जीन ड्राइव की विशेष चिंता उस बदलाव या संबंधित वंशानुगत तत्व के आबादी में पक्षपाती प्रसार से जुड़ी है। हर संशोधित जीव में जीन ड्राइव नहीं होता और हर संशोधन आगे की पीढ़ियों में तेजी से नहीं फैलता। तकनीक को समझने के लिए यह देखना पड़ता है कि उसका लक्ष्य क्या है, वह कितनी पीढ़ियों तक रह सकती है और किन परिस्थितियों में फैल सकती है।

कुछ शोध दृष्टिकोण आबादी घटाने पर केंद्रित हैं। दूसरे दृष्टिकोण मच्छरों को पूरी तरह हटाने के बजाय रोगजनक के संचरण की क्षमता बदलने का लक्ष्य रखते हैं। दोनों के लाभ, जोखिम और सफलता के मानक अलग होंगे। मच्छरों की संख्या कम होना और मनुष्यों में बीमारी कम होना एक ही माप नहीं हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभ के लिए रोग पर प्रभाव का उपयुक्त प्रमाण भी चाहिए, केवल आनुवंशिक तत्व के फैलने का प्रदर्शन पर्याप्त नहीं है।

संभावित उपयोग और उसकी शर्तें

जीन ड्राइव में रुचि का एक कारण मलेरिया जैसे रोगों का नियंत्रण है। यदि कोई सुरक्षित, प्रभावी और स्वीकार्य तरीका विकसित हो, तो वह मौजूदा उपायों का पूरक बन सकता है। लेकिन संभावना और सिद्ध लाभ के बीच अंतर रखना जरूरी है। प्रयोगशाला की सीमित परिस्थितियां खुले वातावरण की विविधता का पूरा प्रतिनिधित्व नहीं करतीं। प्राकृतिक आबादी की आनुवंशिक विविधता, मौसम और स्थानीय पारिस्थितिकी परिणाम बदल सकते हैं।

विश्व स्वास्थ्य संगठन का मार्गदर्शन परीक्षण की गुणवत्ता, सुरक्षा, नैतिकता और प्रभावशीलता पर जोर देता है। इसका अर्थ सभी संशोधित मच्छरों या सभी जीन ड्राइव को उपयोग की मंजूरी देना नहीं है। किसी विशेष उत्पाद की अनुमति संबंधित नियामक प्रक्रिया और उस उत्पाद के प्रमाण पर निर्भर करेगी। समाचार में आशाजनक परिणाम पढ़कर मच्छरदानी, जल-जमाव रोकने, बीमारी की निगरानी और समय पर उपचार जैसे वर्तमान उपाय छोड़ देना उचित नहीं होगा।

वोल्बाकिया से भ्रम क्यों नहीं होना चाहिए?

मच्छर नियंत्रण की सभी नई तकनीकें इंजीनियर्ड जीन ड्राइव नहीं हैं। वर्ल्ड मॉस्किटो प्रोग्राम की वोल्बाकिया विधि में स्वाभाविक रूप से पाए जाने वाले जीवाणु का उपयोग किया जाता है। कार्यक्रम के विवरण के अनुसार उसकी विधि में मच्छर या जीवाणु का आनुवंशिक संशोधन नहीं किया जाता। इस विशेष विधि को आनुवंशिक सामग्री बदलकर बनाई गई CRISPR-आधारित जीन ड्राइव तकनीक के समान बताना गलत होगा।

साथ ही, वैज्ञानिक साहित्य में प्राकृतिक वंशानुगत पक्षपात के लिए जीन ड्राइव की व्यापक परिभाषाएं मिलती हैं। इसलिए शब्द के हर जैविक उपयोग पर पूर्ण निषेध लगाने के बजाय संबंधित विधि की प्रक्रिया साफ बतानी चाहिए। पाठक के लिए उपयोगी अंतर यह है कि कोई कार्यक्रम जीवाणु के परिचय पर आधारित है या इंजीनियर्ड आनुवंशिक तत्व पर। एक तकनीक के प्रमाण या अनुमति को दूसरी तकनीक के पक्ष में अपने आप नहीं लगाया जा सकता।

जोखिम किन स्तरों पर हैं?

पहला जोखिम प्रतिरोध का विकास है। प्राकृतिक आबादी में बदलाव या चयन ऐसी प्रतिक्रिया पैदा कर सकते हैं जिससे अपेक्षित प्रभाव कमजोर पड़ जाए। दूसरा जोखिम इच्छित क्षेत्र से बाहर प्रसार का है, जहां संबंधित जीवों की आवाजाही और प्रजनन का महत्व होगा। किसी प्रशासनिक सीमा का होना अपने आप जैविक सीमा नहीं बनाता। तीसरा जोखिम पारिस्थितिक संबंधों में बदलाव का है। उसका मूल्यांकन लक्ष्य जीव और स्थानीय पर्यावरण के अनुसार करना होगा।

इन जोखिमों का अर्थ यह नहीं कि हर जीन ड्राइव अनिवार्य रूप से पूरी दुनिया में फैल जाएगा। वैज्ञानिक साहित्य अलग-अलग व्यवस्थाओं में प्रसार और टिके रहने की अलग क्षमताएं बताता है। कुछ प्रस्ताव सीमित बने रहने के उद्देश्य से विकसित किए जाते हैं। फिर भी नियंत्रण का उद्देश्य और उसका वास्तविक प्रमाण अलग हैं। वापसी या सुधार के किसी प्रस्ताव को निश्चित समाधान मानकर शुरुआती जोखिम कम नहीं आंका जा सकता। खुले वातावरण में प्रभाव को वापस लेना कठिन हो सकता है।

चरणबद्ध परीक्षण का अर्थ

चरणबद्ध परीक्षण में एक चरण से अगले चरण में बढ़ने से पहले तय मानकों पर प्रमाण देखा जाता है। जैवसुरक्षा, प्रभावशीलता, पर्यावरणीय असर और समुदाय से जुड़े प्रश्न इसके हिस्से हैं। प्रयोगशाला में अच्छा प्रदर्शन अगले चरण की स्वतः अनुमति नहीं है। इसी तरह एक सीमित स्थान का परिणाम हर क्षेत्र में बड़े उपयोग का पर्याप्त आधार नहीं होगा। स्पष्ट निर्णय मानक शोधकर्ताओं, नियामकों और जनता, सभी के लिए उपयोगी हैं।

जोखिम आकलन और जोखिम प्रबंधन में भी अंतर है। पहले में संभावित नुकसान, उसकी संभावना और अनिश्चितता को समझा जाता है। दूसरे में नुकसान रोकने या घटाने की व्यवस्था बनाई जाती है। स्वतंत्र समीक्षा, निगरानी और परिणाम साझा करने की व्यवस्था आवश्यक हो सकती है। यह लेख इन सिद्धांतों का परिचय देता है; किसी जीव को बनाने या खुले वातावरण में छोड़ने की प्रक्रिया नहीं बताता।

सहमति और सार्वजनिक निर्णय

जैव विविधता सम्मेलन का 2018 का निर्णय सावधानीपूर्ण दृष्टिकोण अपनाने को कहता है। उसमें वैज्ञानिक रूप से उचित, मामले के अनुसार जोखिम आकलन और जोखिम प्रबंधन की चर्चा है। प्रभावित आदिवासी तथा स्थानीय समुदायों की पूर्व जानकारी के साथ सहमति या भागीदारी संबंधी प्रावधान उपयुक्तता, राष्ट्रीय परिस्थितियों और कानून के संदर्भ में रखे गए हैं। इसे सभी देशों में एक जैसी नई घरेलू कानूनी प्रक्रिया घोषित करना सही नहीं होगा।

अच्छा संवाद केवल लोगों को तकनीक के फायदे बताना नहीं है। उसमें अनिश्चितता, विकल्प और संभावित नुकसान भी समझाने चाहिए। लोग प्रश्न पूछ सकें और उनकी चिंता निर्णय में दर्ज हो। रोग का बोझ झेल रहे समुदायों को केवल परीक्षण का स्थान समझना अनुचित है। शोध की दिशा, निगरानी और लाभ के वितरण में उनकी भूमिका पर विचार जरूरी है। सीमापार प्रभाव की संभावना हो तो पड़ोसी क्षेत्रों के हित भी महत्व रखते हैं।

भारत के लिए नीति की दिशा

भारत में चर्चा का उपयोग वैज्ञानिक क्षमता, जैवसुरक्षा और रोग नियंत्रण की व्यवस्था मजबूत करने के लिए किया जा सकता है। यह सुझाव किसी वर्तमान भारतीय उत्पाद-स्वीकृति का दावा नहीं है। सार्वजनिक संस्थाओं को प्रमाण के अलग स्तर सरल भाषा में बताने चाहिए: प्रयोगशाला परिणाम, पर्यावरणीय आकलन और रोग पर प्रभाव। ये स्तर मिलाकर तकनीक को तैयार घोषित करने से भरोसा कमजोर होगा।

स्थानीय वैज्ञानिकों, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों, पर्यावरण विशेषज्ञों और समुदायों के बीच संवाद आवश्यक है। निगरानी की क्षमता तथा लंबे समय तक जिम्मेदारी निभाने के संसाधन भी महत्वपूर्ण हैं। नई तकनीक पर शोध और वर्तमान रोग नियंत्रण एक-दूसरे के विरोधी नहीं होने चाहिए। लाभ की संभावना को गंभीरता से लेना और जोखिम की जांच करना, दोनों जिम्मेदार नीति का हिस्सा हैं।

परीक्षा के लिए अभ्यास

मुख्य परीक्षा: “जीन ड्राइव की सार्वजनिक स्वास्थ्य संभावना का मूल्यांकन जैवसुरक्षा और समुदाय की भागीदारी से अलग नहीं किया जा सकता।” चर्चा कीजिए। (250 शब्द, 15 अंक)

निष्कर्ष

जीन ड्राइव एक वैज्ञानिक संभावना है, सभी रोगों के लिए तैयार समाधान नहीं। इसकी जिम्मेदार समझ में सही परिभाषा, उपयुक्त प्रमाण, सावधानी और सार्वजनिक भागीदारी साथ आते हैं। तकनीक पर भरोसा उसके लाभ बढ़ाकर बताने से नहीं, बल्कि अनिश्चितता को ईमानदारी से स्वीकार करने और जवाबदेह निर्णय से बनेगा।

स्रोत

• जुलाई 2026 का वैज्ञानिक विश्लेषण
• जीन ड्राइव की परिभाषा पर वैज्ञानिक लेख
• विश्व स्वास्थ्य संगठन: संशोधित मच्छरों के परीक्षण का मार्गदर्शन, 2021
• विश्व स्वास्थ्य संगठन: चरणबद्ध मूल्यांकन और सुरक्षा संबंधी परिचय
• जैव विविधता सम्मेलन: सिंथेटिक जीवविज्ञान पर निर्णय 14/19, 2018
• वर्ल्ड मॉस्किटो प्रोग्राम: वोल्बाकिया विधि के प्रश्नोत्तर

इस लेख को डाउनलोड करें: PDF

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

संक्षिप्त उत्तर: जीन ड्राइव में किसी वंशानुगत तत्व का अगली पीढ़ियों में पहुंचना उसके पक्ष में झुक जाता है। सामान्य मेंडेलीय उदाहरण में, जहां माता या पिता के पास किसी जीन के दो अलग रूप हों, उनमें से एक रूप के संतति तक पहुंचने की संभावना प्रायः आधी समझाई जाती है।

प्रश्न: जीन ड्राइव का मूल अर्थ क्या है?

जीन ड्राइव में किसी वंशानुगत तत्व का अगली पीढ़ियों में पहुंचना उसके पक्ष में झुक जाता है। सामान्य मेंडेलीय उदाहरण में, जहां माता या पिता के पास किसी जीन के दो अलग रूप हों, उनमें से एक रूप के संतति तक पहुंचने की संभावना प्रायः आधी समझाई जाती है। कुछ जीन ड्राइव व्यवस्थाएं इस सामान्य संभावना से अधिक प्रसार कर सकती हैं।

प्रश्न: जीन संपादन और जीन ड्राइव में क्या अंतर है?

जीन संपादन में किसी जीव की आनुवंशिक सामग्री में लक्षित बदलाव किया जा सकता है। जीन ड्राइव की विशेष चिंता उस बदलाव या संबंधित वंशानुगत तत्व के आबादी में पक्षपाती प्रसार से जुड़ी है।

प्रश्न: क्या सभी जीन ड्राइव CRISPR से बने होते हैं?

आधुनिक जैव प्रौद्योगिकी में चर्चा का केंद्र अक्सर मनुष्य द्वारा तैयार इंजीनियर्ड या सिंथेटिक जीन ड्राइव होते हैं। सभी जीन ड्राइव केवल CRISPR से बने हों, ऐसा नहीं है। इसी तरह किसी लक्षण का आबादी में बढ़ना अपने आप जीन ड्राइव का प्रमाण नहीं है; प्राकृतिक चयन जैसी दूसरी प्रक्रियाएं भी लक्षणों की आवृत्ति बदल सकती हैं।

PCSMANTRA संपादकीय टीम

शोध और संपादन

हम UPSC, राज्य PCS, PCS-J और अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए हिंदी और अंग्रेज़ी में सामयिक घटनाओं का विश्लेषण, परीक्षा-अपडेट और अध्ययन-सामग्री तैयार करते हैं। हर लेख आधिकारिक स्रोतों से सत्यापित कर प्रकाशित किया जाता है; स्रोत प्रत्येक लेख के अंत में दिए जाते हैं।

हमारी संपादकीय नीति पढ़ें