मानसून में नदियों के प्रतिरोध जीन क्यों बढ़ते हैं? देहरादून अध्ययन की सीख और सीमाएं

पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य (मुख्य परीक्षा: सामान्य अध्ययन-III) | समाचार संदर्भ: 1 जून 2026 (शोधपत्र ऑनलाइन; रिसर्च मैटर्स जुलाई 2026) | प्रकाशित: 24 अक्टूबर 2026

बारिश शहर की सड़कों और नालों को नदियों से जोड़ देती है। अगर उस बहाव में बिना उपचारित सीवेज और ठोस कचरा शामिल हो तो नदी में केवल गंदगी नहीं, जीवाणुओं के प्रतिरोध जीन भी बढ़ सकते हैं। देहरादून की बिंदाल और रिस्पना नदियों पर हुए एक अध्ययन ने इसी घटना को मौसम के हिसाब से मापा है। निष्कर्ष उपयोगी हैं, लेकिन उनका सही अर्थ समझना उतना ही जरूरी है, क्योंकि आनुवंशिक संकेतकों की गिनती और बीमारी के वास्तविक मामले एक ही चीज नहीं होते।

खबरों में क्यों

यह अध्ययन Environmental Pollution पत्रिका में प्रकाशित हुआ है, जिसका लेख क्रमांक 128468 है। यह 1 जून 2026 को ऑनलाइन उपलब्ध हुआ और सितंबर 2026 के अंक में शामिल है। शोधकर्ताओं में भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान रुड़की, भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान बीएचयू और टीयू ड्रेस्डन से जुड़े केन्युम बागरा, हर्षिता सिंह, उली क्ल्यूम्पर और गर्गी सिंह शामिल हैं। जुलाई 2026 में Research Matters ने इस पर समाचार प्रकाशित किया। यह सहकर्मी-समीक्षित शोध है, और यह लेख उसके उपलब्ध सारांश तथा मेटाडेटा पर आधारित है, पूरे शोधपत्र के हर आंकड़े की स्वतंत्र जांच पर नहीं।

अध्ययन में क्या मापा गया?

बिंदाल और रिस्पना गंगा की प्रदूषित उप-सहायक नदियां हैं और देहरादून शहर से होकर बहती हैं। टीम ने 2019 में तीन अवधियों में पानी और तलछट के नमूने लिए: मानसून से पहले की गर्मी, मानसून और मानसून के बाद की सर्दी। नमूनों में मल संकेतक ई. कोलाई का yccT जीन, मानवजनित प्रदूषण का सूचक intI1 जीन और चार प्रतिरोध जीन sul1, sul2, ermF और tetW मापे गए। ये जीन सल्फोनामाइड, मैक्रोलाइड और टेट्रासाइक्लिन वर्ग की दवाओं से प्रतिरोध से जुड़े हैं। इसके अलावा दस भारी धातुओं की मात्रा भी नापी गई।

माप की विधि परिमाणात्मक PCR थी, जो नमूने में चुने हुए जीन की प्रतियों की संख्या बताती है। यह आनुवंशिक सामग्री का माप है। इसे रोगियों की गिनती, संक्रमण की घटना या किसी अस्पताल में इलाज विफल होने का रिकॉर्ड नहीं समझना चाहिए। दोनों प्रश्न अलग हैं और अलग डेटा मांगते हैं।

मानसून में क्या बदला?

दोनों नदियों के पानी में ई. कोलाई हर मौसम में मिला, जो लगातार मल प्रदूषण दिखाता है। मानसून में मल और मानवजनित संकेतकों तथा प्रतिरोध जीनों की सापेक्ष प्रचुरता बढ़ी, और यह वृद्धि मानसून-पूर्व की तुलना में लगभग 1 से 3 कोटि यानी दस से हजार गुना तक की सीमा में रही। सामान्यतः बारिश से पानी बढ़ने पर प्रदूषण पतला होना चाहिए, लेकिन यहां उल्टा हुआ। बारिश का बहाव इतना अधिक कचरा नदी में लाया कि गतिशीलकरण का प्रभाव तनुकरण पर भारी पड़ा।

यहां दो सावधानियां जरूरी हैं। पहली, 1 से 3 कोटि एक सीमा है, यह नहीं कि हर जीन हर जगह हजार गुना बढ़ गया। दूसरी, यह सापेक्ष प्रचुरता का माप है, संक्रमित लोगों की संख्या या स्वास्थ्य जोखिम का सीधा मूल्यांकन नहीं। किसी नदी में प्रतिरोध जीन का बढ़ना चिंता का वैज्ञानिक संकेत है, लेकिन इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि उसी अनुपात में बीमारियां बढ़ गईं।

पानी घटा, तलछट में संकेत बचा रहा

मानसून के बाद पानी में प्रतिरोध जीन का स्तर फिर मानसून-पूर्व की ओर लौटा। लेकिन तलछट में ये संकेत मानसून-पूर्व की तुलना में अधिक बने रहे। शोधकर्ताओं ने इसे नदी की तली में जमा आवश्यक जीन का दीर्घकालिक भंडार बताया है। यानी बारिश खत्म होने के बाद पानी साफ दिखने लगे तो भी पूरी समस्या समाप्त नहीं हुई; तलछट में जमा सामग्री आगे चलकर फिर ऊपर आ सकती है।

यह भी याद रखें कि नमूने 2019 के हैं। यह अध्ययन उस वर्ष की घटना का विश्लेषण है, आज की नदियों की वर्तमान गुणवत्ता का प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं। वर्तमान स्थिति जानने के लिए नए नमूनाकरण की जरूरत होगी।

उपचार संयंत्रों के नीचे वृद्धि न मिलने का सही अर्थ

अध्ययन में अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों के नीचे की ओर प्रतिरोध जीन या मल संकेतकों की कोई सुसंगत वृद्धि नहीं मिली। शोधकर्ताओं ने इसका अर्थ व्यापक गैर-बिंदु स्रोतों से निकाला, यानी प्रदूषण किसी एक पाइप से नहीं, बिखरे हुए अनुपचारित सीवेज और कचरे के बहाव से आ रहा है।

इस निष्कर्ष को उलटकर नहीं पढ़ना चाहिए। इसका अर्थ यह नहीं कि सभी उपचार संयंत्र सही काम कर रहे हैं या उपचारित पानी हमेशा सुरक्षित है। यह केवल इतना कहता है कि इस अध्ययन के नमूना बिंदुओं और मापे गए संकेतकों में संयंत्रों के नीचे अलग से सुसंगत वृद्धि दर्ज नहीं हुई। किसी संयंत्र के प्रदर्शन का आकलन उसके अपने मानकों और नियमित निगरानी से होता है।

धातुओं से सहसंबंध न मिलने का सही अर्थ

नमूनों में भारी धातुओं की मात्रा कई बार उस सीमा तक पहुंची जिसे पुराने अध्ययनों में प्रतिरोध के सह-चयन से जोड़ा गया है। फिर भी इस अध्ययन में धातु और प्रतिरोध जीन की मात्रा के बीच कोई महत्वपूर्ण सांख्यिकीय सहसंबंध नहीं मिला। इस आधार पर लेखकों ने मल प्रदूषण को मौसमी प्रतिरोध गतिशीलता का प्रमुख चालक बताया।

इसका अर्थ यह नहीं कि धातुएं कभी प्रतिरोध का सह-चयन नहीं करतीं। सहसंबंध न मिलना इस अध्ययन के नमूनों, मौसम और माप विधि का परिणाम है। कहीं और, अलग मात्रा या लंबे समय में धातु का दबाव महत्वपूर्ण हो सकता है। किसी एक अध्ययन के शून्य परिणाम को सामान्य नियम में बदलना ठीक नहीं है।

जीन का संकेत और जीवित रोगजनक में अंतर

परिमाणात्मक PCR जैसी न्यूक्लिक अम्ल जांच डीएनए के निशान पकड़ती है। अमेरिकी रोग नियंत्रण केंद्र की जलवायु परीक्षण सामग्री में सामान्य तौर पर बताया गया है कि ऐसी जांच जीवित और मृत जीवाणु में अंतर नहीं कर पाती, और परिणाम अकेले स्वास्थ्य जोखिम नहीं मापते। वह उदाहरण दूसरे जीवाणु के संदर्भ में है, लेकिन विधि की यह सीमा सामान्य है।

इसलिए नदी में sul1 या tetW जीन मिलना यह सिद्ध नहीं करता कि वहां जीवित, संक्रामक प्रतिरोधी रोगजनक तैर रहे हैं या किसी व्यक्ति को उस पानी से संक्रमण होगा। जीन स्वतंत्र रूप से भी फैल सकते हैं और मृत कोशिकाओं से भी संकेत आ सकता है। वैज्ञानिक निगरानी और नैदानिक निष्कर्ष के बीच का यह अंतर समझना जरूरी है।

AMR की बड़ी तस्वीर

विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार जीवाणुओं का रोगाणुरोधी प्रतिरोध 2021 में विश्व भर में 47 लाख से अधिक मृत्युओं से जुड़ा था, और 2023 में प्रयोगशाला-पुष्ट जीवाणु संक्रमणों में से लगभग एक छठा हिस्सा एंटीबायोटिक से प्रतिरोधी था। ये वैश्विक अनुमान हैं, किसी एक नदी या एक शहर के आंकड़े नहीं। संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम की 2023 रिपोर्ट पर्यावरण को प्रतिरोध के फैलाव का महत्वपूर्ण आयाम बताती है, जिसमें सीवेज, कृषि बहाव और ठोस कचरा शामिल हैं।

इसी से One Health की अवधारणा जुड़ती है: मनुष्य, पशु और पारिस्थितिकी का स्वास्थ्य परस्पर जुड़ा है। नदी में बढ़ता प्रतिरोध केवल पर्यावरण का विषय नहीं, और अस्पताल में बढ़ता प्रतिरोध केवल चिकित्सा का विषय नहीं। इसीलिए WHO, FAO, UNEP और WOAH मिलकर One Health दिशा में काम करते हैं।

क्या करना चाहिए?

शोधकर्ताओं का सुझाव स्रोत पर नियंत्रण का है: अनुपचारित सीवेज और ठोस कचरे का नदियों में प्रवाह घटाना, विशेष रूप से मानसून से पहले और उसके दौरान। यह सुझाव व्यावहारिक है क्योंकि बारिश के बाद बड़ी नदी में फैले प्रदूषण को बाद में निकालना कठिन होता है। जिन समुदायों में लोग धुलाई, सिंचाई या घरेलू काम के लिए नदी के पानी पर निर्भर हैं, वहां यह बात और अधिक मायने रखती है।

इस अध्ययन को डर बढ़ाने के बजाय दिशा देने के लिए पढ़ना चाहिए। इसने दिखाया कि मानसून प्रतिरोध जीनों का प्रवर्धक बन सकता है, लेकिन यह संक्रमण के मामलों की गिनती, किसी उपचार संयंत्र के दोष का प्रमाण या पूरे भारत की नदियों का सर्वेक्षण नहीं है। सही निष्कर्ष वही है जो प्रमाण की सीमा में रहे: मल प्रदूषण घटाना प्रतिरोध से लड़ने का भी हिस्सा है।

परीक्षा के लिए सार और प्रश्न

देहरादून की बिंदाल और रिस्पना नदियों के 2019 अध्ययन में मानसून में प्रतिरोध जीनों की सापेक्ष प्रचुरता 1 से 3 कोटि तक बढ़ी। पानी में स्तर मानसून के बाद घटा, तलछट में संकेत बना रहा। धातुओं से महत्वपूर्ण सहसंबंध नहीं मिला, मल प्रदूषण प्रमुख चालक रहा। जीन संकेत का मतलब संक्रमण या जीवित रोगजनक की पुष्टि नहीं है।

प्रश्न: 1. मानसून में प्रतिरोध जीनों का बढ़ना अपने आप संक्रमण के मामलों में उतनी ही वृद्धि सिद्ध करता है। 2. इस अध्ययन में बारिश से प्रदूषित पदार्थों का गतिशीलकरण तनुकरण पर भारी पड़ा। 3. उपचार संयंत्रों के नीचे वृद्धि न मिलना सिद्ध करता है कि सारा उपचारित जल सुरक्षित है। सही कथन कौन सा है?

उत्तर: केवल कथन 2 सही है। जीन का माप संक्रमण की गिनती नहीं है, और संयंत्रों के नीचे सुसंगत वृद्धि न मिलना उनके समग्र प्रदर्शन या जल की सुरक्षा का प्रमाण नहीं है।

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

नदियों में रोगाणुरोधी प्रतिरोध की निगरानी को शहरी प्रदूषण-नियंत्रण और One Health दृष्टिकोण से कैसे जोड़ा जा सकता है? बिंदाल और रिस्पना के अध्ययन के आधार पर जीन-संकेत, मौसमी बहाव और स्वास्थ्य-जोखिम के आकलन में अंतर स्पष्ट कीजिए। (250 शब्द, 15 अंक)

उत्तर की रूपरेखा

भूमिका में: अनुपचारित सीवेज और मानसूनी बहाव की भूमिका बताएं।

मुख्य भाग में: पानी तथा तलछट के संकेत अलग रखें और 2019 के नमूनों को वर्तमान जल-गुणवत्ता का माप न मानें। जीन की प्रचुरता से संक्रमण की संख्या या जीवित रोगजनक की पुष्टि न निकालें।

निष्कर्ष में: स्रोत पर नियंत्रण और नई निगरानी को One Health से जोड़ें।

स्रोत

• अध्ययन का सारांश और विवरण, TU Dresden रिकॉर्ड
• जुलाई 2026 की खबर, Research Matters
• रोगाणुरोधी प्रतिरोध पर तथ्य पत्र, विश्व स्वास्थ्य संगठन
• AMR का पर्यावरणीय आयाम, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम
• One Health का परिचय, विश्व स्वास्थ्य संगठन
• न्यूक्लिक अम्ल जांच की सीमाएं, अमेरिकी रोग नियंत्रण केंद्र

इस लेख को डाउनलोड करें: PDF

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

संक्षिप्त उत्तर: बिंदाल और रिस्पना गंगा की प्रदूषित उप-सहायक नदियां हैं और देहरादून शहर से होकर बहती हैं। टीम ने 2019 में तीन अवधियों में पानी और तलछट के नमूने लिए: मानसून से पहले की गर्मी, मानसून और मानसून के बाद की सर्दी।

प्रश्न: बिंदाल और रिस्पना में नमूने कहाँ और कब लिए गए?

बिंदाल और रिस्पना गंगा की प्रदूषित उप-सहायक नदियां हैं और देहरादून शहर से होकर बहती हैं। टीम ने 2019 में तीन अवधियों में पानी और तलछट के नमूने लिए: मानसून से पहले की गर्मी, मानसून और मानसून के बाद की सर्दी।

प्रश्न: परिमाणात्मक PCR किसका माप देता है?

माप की विधि परिमाणात्मक PCR थी, जो नमूने में चुने हुए जीन की प्रतियों की संख्या बताती है। यह आनुवंशिक सामग्री का माप है।

प्रश्न: मानसून में प्रतिरोध जीनों की प्रचुरता में क्या बदलाव मिला?

दोनों नदियों के पानी में ई. कोलाई हर मौसम में मिला, जो लगातार मल प्रदूषण दिखाता है। मानसून में मल और मानवजनित संकेतकों तथा प्रतिरोध जीनों की सापेक्ष प्रचुरता बढ़ी, और यह वृद्धि मानसून-पूर्व की तुलना में लगभग 1 से 3 कोटि यानी दस से हजार गुना तक की सीमा में रही।

PCSMANTRA संपादकीय टीम

शोध और संपादन

हम UPSC, राज्य PCS, PCS-J और अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए हिंदी और अंग्रेज़ी में सामयिक घटनाओं का विश्लेषण, परीक्षा-अपडेट और अध्ययन-सामग्री तैयार करते हैं। हर लेख आधिकारिक स्रोतों से सत्यापित कर प्रकाशित किया जाता है; स्रोत प्रत्येक लेख के अंत में दिए जाते हैं।

हमारी संपादकीय नीति पढ़ें